------------------------------------------ 200811211242,再びマイリストにクレームをつけた者より、その１,http://easypianoscore.mad.buttobi.net/,eatkyo340151.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 再び失礼します。DMBN氏が >２，４のコメントに関しては、議論するつもりはありません。 >もしコメントされた方が、うｐ主の考えはおかしいと思うのであれば、意見箱に書いて下さってもかまいませんが、 >返信はしません。 と書かれていたのでまさか返信なさるとは予想外でした。 ですので、（まだ私のコメント全てに返信なさっていませんが）とりあえず国籍法改正問題に関する補足と、前回の投稿で書かなかった私の「日本性」対する考えを書きます。 今回は割りと長文なので、適当に読み飛ばしてくださっても結構です。 とその前に、氏がチャンネル桜の番組を紹介していたので、こちらも法律専門家の記事を紹介しましょう。 　　　○○○！知恵袋　国籍法は改悪なんでしょうか？ 　　　ttp://blogs.yahoo.co.jp/isikeriasobi/55815187.html 　　　どうしてもDNA鑑定が気になるけど、冷静に、法的な思考をする準備はあるよ、という方へ。 　　　ttp://blogs.yahoo.co.jp/isikeriasobi/55832025.html もっとも、上記の記事は私が書いたものではありませんし、極めて専門的な内容に関して、 詳しく理解しているわけではありません。（特に入管の仕事内容、在留特別許可などの具体的な手続きについて） ただ基本的には私の立場に近いです。 ------------------------------------------ 200811211250,再びマイリストにクレームをつけた者より、その2,http://easypianoscore.mad.buttobi.net/,eatkyo340151.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >まず全体的にコメント。感情的、そして挑発的です。 >これらの文はもう少し推敲したほうが良いと思います。 >そうでなければ、お互い感情論となってしまう可能性が高いです。 コメントが来ても返信しない、と言っていた人を挑発する意図など毛頭ありませんよ。 >＞まずは、氏自身がフィリピン他世界中にいるこのような子供を救済したいのか、それとも救済すべきでないと考えているのか、 >＞　それを述べるべきですよ。 >本音で話しましょう。私は現状では救済すべきでない。と考えています。 なるほど。わかりました。であるなら氏の行動は的外れであると思います。大前提として救済の拒否は民法が規定する扶養義務の否定であり、民法877条第一項「直系血族及び兄弟姉妹は、互に扶養をする義務がある。」の改正が必要です。（チャンネル桜で「扶養義務がない」などと言われてますが大嘘。民法に書いてあるから国籍法に書く必要がないだけ）ただそれは置いときましょう。今回の問題に関してですが、まず、ニコニコ動画へのコメントに対する返信について >２「つーか最高裁で違憲判決出てるだろうに」 >２のコメントに関するうｐ主のコメントは、「だからといって、今回の改正案は正しいの？」です。 >うｐ主はその点も含め知ってもらいたいために、『国籍法改正案に関する動画』をマイリストに入れました。 「最高裁で判決出てる」の意味を分かっていただきたいです。判決文に以下の文章があります。 ttp://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/kokusekihouiekennzennbunn.htm [4カ　なお，日本国民である父の認知によって準正を待たずに日本国籍の取得を認めた場合に，国籍取得のための仮装認知がされるおそれがあるから，このような仮装行為による国籍取得を防止する必要があるということも，本件区別が設けられた理由の一つであると解される。しかし，そのようなおそれがあるとしても，父母の婚姻により子が嫡出子たる身分を取得することを日本国籍取得の要件とすることが，仮装行為による国籍取得の防止の要請との間において必ずしも合理的関連性を有するものとはいい難く，上記オの結論を覆す理由とすることは困難である。] 　このように最高裁が「仮装認知のリスクがあろうとも子供の救済が優先」という判断をした以上、国籍法を改正しようがしまいが、判決が出た時点で「父親の認知だけで国籍取得」決定なのです。だから国会は最高裁の判決にしたがって法律を作るだけ。（改正案を作った法務省官僚が最高裁の判決にしたがって作成するのは当然でしょう？　まさか法務省が最高裁に反旗を翻すわけがない）国会議員が知らんふりして現行のまま押し通そうとしても同じ訴訟が起れば原告が勝訴して自動的に国籍が与えられるだけです。 　ましてや氏のように救済拒否の法案など現行では不可能です。再び違憲判決が出るだけの話です。そういう改正案にしたいなら、次の衆院選の時に行われる国民審査で最高裁判官を半分以上罷免でもして同種の裁判で今度は合憲判断を引き出すしかない。もっとも一度判例が出てしまった以上はおそらく憲法改正して民族主義的な国籍条項を憲法に付加でもしない限り、今回の国籍法改正を防ぐことはまず不可能でしょう。 ------------------------------------------ 200811211253,再びマイリストにクレームをつけた者より、その3,http://easypianoscore.mad.buttobi.net/,eatkyo340151.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 　氏の行動を「大騒ぎ」と形容した理由がわかりましたか？今回の改正案は最高裁の判決からほぼ自動的に作られたものです。よって、氏が大騒ぎするべきだったのは最高裁の判決が出る6月4日の前までだったのです。 　最高裁の違憲判決が出てしまった以上、そして判決文で「父親の認知だけで国籍取得を認める」と出た以上、国会は判決にしたがって法を改正せねばならない。（判決で『仮装認知を防ぐためにDNA鑑定など必要な措置を慎重に講じるべき』などという文があればまた改正案は違ったでしょうけどね）それほど最高裁の違憲判決は絶対なのです。（だから今回の判決でも2人の裁判官が「立法府の判断によるべきだ」と政治的判断を避けようとしたわけですが） 次にマスメディアに関して >＞　まずは氏自身がいろいろな角度で情報を集めるべきです。 >＞　ことの発端である裁判が始まったのは2005年の4月13日、最高裁の違憲判決が出たのは6月4日ですよ。 >＞　それらに氏が気づかなかったのは、氏がこの問題になんら関心を持ってなかったからでしょう？ >はい、関心を持っていませんでした。知りえないことに関して、関心を得ることはありません。 >知ってしまった2008/11/17から情報を集めています。 >そしてわかったことは、マスコミの情報の少なさ。そっけなさでしょうか。 >国会中継もされませんでしたね。 >それもあわさって、「マスメディアが伝えることがすべてではありません。」この一文になってます。 >国籍法に関しては、インターネットで集めた情報のほうがはるかに有用でした。 >私にとって最重要項目は、「こんなのあるけど、知ってるか？」という問題提起だけでした。 >なぜか？マスコミがほとんどなにも伝えていないと感じたから。 >この国籍法関連は11月にトントン拍子で決まってしまった感がぬぐえないのです。 >もしTVなど国籍法についての報道がされていれば、行動を起こしていなかったでしょう。 今回の最高裁の判決はテレビニュースでも新聞でも大きく取り上げられました。なにしろ、戦後の憲政史上8例しかない最高裁の違憲判決ですからね。 そのときに最高裁の判決文（たしか全国紙なら判決全文が記載されていた記憶が……）を読んでいれば、今回の改正案に驚くことなどありえません。 氏がマスメディアが大きく取り上げないと嘆いているのは、私に言わせれば噴飯ものです（などと書くとまた挑発的といわれるかな？） ほぼ全てのマスメディアが最高裁の違憲判決を取り上げていたのに、氏はまるで気づかなかったのですから。 チャンネル桜もネットウヨクもいまさら何を騒いでいるのだ、というのが私の正直な感想です。 ましてや最高裁の違憲判決文を国会議員が読んでいないことはありえません。 現行法に対する違憲判決は法改正と同義ですから、国会議員が今回の改正案を知らない・予想していないというのは明らかな嘘（か誇張）です。 ------------------------------------------ 200811211254,再びマイリストにクレームをつけた者より、その4,http://easypianoscore.mad.buttobi.net/,eatkyo340151.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 　もっとも、チャンネル桜がいまさら騒ぐのにも理由があるのでしょう。 　チャンネル桜の代表取締役社長である水島総が衛星放送フィリピンチャンネル（WINSフィリピノチャンネル）の株を数億円持っていたことは知っていましたか？というより、WINSがチャンネル桜とフィリピンチャンネルの両方を経営しているのですが。 　在日フィリピン人や日本人と結婚したフィリピン女性に人気のフィリピンチャンネルと資本関係にあるチャンネル桜が、今回の国籍法改正問題で、問題と発端となるフィリピンの子供についてまったく無視する理由もわかろうというものです。 　チャンネル桜の経営者が在日フィリピン人社会に利権を持っているのですからね。（フィリピンチャンネルのCMを誰が提供しているか考えてみてください）だからフィリピンにはほとんど触れずに番組を作ろうとして、あのようなおかしな番組構成になっているわけです。 　新聞赤旗や聖教新聞がズブズブの利権まみれだからといって、それに対抗する保守メディアが利権と無縁なわけではありません。 >きちんと救済することはできますか？ >十分に議論し尽くされましたか？ >偽装された場合、どうしますか？罰則だけで十分ですか？ >罰則は十分なものですか？偽装の場合、子供の国籍はどうなりますか？ 　数の把握や検証に関しては入管の仕事ですが、上記で私が紹介した専門家の意見によればそこそこはやるでしょう。現状でも偽装結婚ブローカーに暴力団が関わっている以上は入管は警戒するでしょうし、日本国籍のバーゲンセールにはなりえません。 　罰則に関してですが、公正証書原本不実記載罪が併合罪になります。偽装発覚後は子供の国籍取得は無効になります。これに関しては、河野太郎のコメント他多数で既に指摘されているところです。 ttp://www.news.janjan.jp/government/0811/0811160591/1.php 　　Ｑ．偽装認知により国籍を得た後で、認知が偽装だということがわかったらその国籍はどうなりますか。 　　Ａ．認知が無効であれば、それに伴う国籍取得も無効になります。認知が偽装であったことがわかれば、 　　国籍取得も無効になりますから、国籍はそもそも最初から与えられなかったことになります。 　　Ｑ．偽装認知による国籍取得の罰則が一年以下の懲役または二十万円以下の罰金というのは軽くないですか。 　　Ａ．偽装認知により国籍を不正に取得することに対する罰則は、まず認知届を市町村に出すことによって公正証書原本不実記載罪、 　　法務局に国籍取得届を出すことによりこの改正で新設される罰則、子の戸籍を編成するために市町村に国籍取得届を出すことにより、 　　公正証書原本不実記載罪に再び問われ、併合して七年六ヶ月以下の懲役または百二十万円以下の罰金になります。 　もっとも氏は法務委員会のTV中継をごらんになっているようですからおわかりのはずです。 ------------------------------------------ 200811211256,再びマイリストにクレームをつけた者より、その5,http://easypianoscore.mad.buttobi.net/,eatkyo340151.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >なぜ、2008/11/18の法務委員会で倉吉民事局局長は"DNA鑑定"に対する答弁では頑なに反対し、 >最終的に改正案にも付帯決議にも"DNA鑑定"の文言が入らなかったことはどう考えますか？どう思いますか？ >そこに"DNA鑑定"を入れたくなかった意思を感じませんか？ >"DNA鑑定"されると困ることって何だと思いますか？ 　上記の法律専門家の意見や法務省官僚の意見はみな異なりますが、私はまず社会的コストの点で現実的ではないと考えます。 そもそも現行の国籍法でも、養子にして日本に住めば国籍が与えられます。例えばこのサイト参照。ttp://www5a.biglobe.ne.jp/~ksoffice/page22.html 　そもそも現実の世界では、実の父親が誰かなんてDNA鑑定をしないとわからないのですよ。天皇家だって、家系図上は万世一系でも生物学上では万世一系かどうかはわからない。不倫だらけの平安時代に、天皇の側室が実子を東宮にしたいがために他の男性と不倫して「偽装」することなどいくらでもあったでしょう。（女系天皇問題の際に、「今上天皇は神武天皇のY染色体を継承している」といったおバカな学者がいますが、神話の信憑性云々以前に、常に権力闘争の渦中にあった天皇の家系において、家系図が生物学的な遺伝と一致するわけないだろうと呆れたものです） 　要するに氏も私も戸籍上の自分の実父が生物学上の実父がどうかなんてDNA鑑定をしなければわからないのです。実の父親を知っているのはいつの世も母親だけ。 　そして現在の日本の家族制度は生物学上の血縁関係を絶対の尺度とはしていない。これを国籍法においてのみ鑑定するとなれば再び違憲判決が出る可能性があります。法務省としてはそれは避けたいでしょう。 >国籍法に興味がある国はどこだと思います？フィリピン人との間の子、ジャピーノだと思いますか？ >実はフィリピンではないんですよね。 >http://www.google.co.jp/trends?q=%E5%9B%BD%E7%B1%8D%E6%B3%95 >これを見れば、よくわかるでしょう。フィリピンはこの話題に興味がなく、ジャピーノは5万人いる。 >この国には日本国籍の必要な子供がさぞかし沢山いることでしょうね。 　これは釣りですか？　普通はJapanese nationality lawで検索するでしょう。「国籍法」で検索すれば漢字文化圏の国々がヒットするに決まってるでしょうよ。 　総論としては、ネットウヨクやら保守派の自称知識人は、例のごとく陰謀説を吹聴してますが、（まあ創価学会やらプロ市民とつるんだサヨクやらが信用ならんのはそのとおりですが、それは保守派も同類です）国会も法務省も最高裁の判決にしたがって法を作っているだけなのにそれを叩くのは筋違いもいいところ。むしろ、次の衆院選の際に国民審査で裁判官の全員罷免を呼びかけるべきです。 （もっとも戦後に国民審査で最高裁判官が罷免された例は一度もありませんが） ------------------------------------------ 200811211257,再びマイリストにクレームをつけた者より、その7,http://easypianoscore.mad.buttobi.net/,eatkyo340151.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 私の意見は、日本人男性が、子供を育てる気もないのに外国の現地女性と関係を持つことが問題だ、ということです。 （扶養義務を放棄して生み捨てるなど、私に言わせれば言語道断です） 保守派を自称するなら「日本人男性は日本人女性以外と関係を持つな」という 道徳的キャンペーンを行うのが本来の保守派のあるべき姿でしょう。（憲法が婚姻の自由を保障している以上は法改正キャンペーンにはできませんけど） ところが、今回の騒動では、諸悪の根源である日本人男性らにはほとんど触れず、 ただひたすら（何をいまさらという）法の悪用の可能性ばかり。 私が保守派に失望させられるのはこういう論理のスリカエをするからです。 「現実的にそれは防ぐのは不可能」というなら、子供に国籍を与えて受け入れるしかないでしょう。 『日本人男性が海外で結婚もせずに子供も作ること』もまた、氏が守りたいはずの『日本人らしさ』に他ならないのですからね。 しかし、今回の改正案は一定の歯止めになるはずですよ。 今までは現行の国籍法を隠れ蓑にして、自分の子だと知りながら扶養義務を怠って日本本国に逃げた人がいるわけです。 （あるいは日本で関係を持ったあとで母親が本国に送還されるなどのケース） しかし、これからはそうはいかなくなる。認知を求める裁判が起こされて仕方なく認知を認め扶養義務を履行せざるえなくなるのです。 ------------------------------------------ 200811211302,再びマイリストにクレームをつけた者より、その8あたり,http://easypianoscore.mad.buttobi.net/,eatkyo340151.adsl.ppp.infoweb.ne.jp その6をすっ飛ばしたような気がするのですが、まあ、長文を切り分けているので、順に読んでくだされば幸い。多分文は抜けてません。 　さて「日本の日本性」あるいは「日本人の日本人性」の話でもしましょうか。「日本人らしさ」とは「日本人臭さ」といってもいいし「日本人っぽさ」といってもいい。 あるいは「日本人的な発想」とか「日本人的な美の感覚」とか「日本人特有の嫌らしさ」とか、そういったものを全部ひっくるめての「日本人らしさ」ですが。 　先に結論をいうと、「日本人らしさ」は個人的な趣味の問題で、社会問題を解決するツールとしては何の役にも立たない空虚な概念だ、ということです。 　そもそも、仏教伝来以来千年以上も神仏習合の伝統を維持したのも『日本人らしさ』なら、近代化のためにあっさり伝統を破壊し神仏分離をしたのも同じ『日本人らしさ』、戦国時代のように日本人同士内戦にあけくれるのも『日本人らしさ』なら平和主義を唱えて高度経済成長するのも『日本人らしさ』どちらが正しい日本人らしさなどとはいえないのですよ。 　200年前の日本人に尋ねてみれば、「既婚女性が歯にお歯黒をつけていない」「四足獣の肉を食べている」時点で、「21世紀の日本はもはや日本ではなくなった」と嘆くでしょう。平安時代の日本人に尋ねれば、21世紀の日本人は「わけのわからない言葉で話している」時点でもう同じ日本人とは思ってもらえないでしょうね。（もっとも、日本人という帰属意識自体は明治に作り上げられたもので、それ以前は藩が違えばよそ者だったわけですがね） 　同じように氏が現在の日本に対して「このままでは日本が日本でなくなってしまう」と危機感を抱いても、200年後の日本人は依然として23世紀の「日本人らしさ」を保持していることでしょう。 もっといえば、縄文人には縄文人の、1万年後の日本列島住民には彼らなりの「日本人らしさ」があるでしょうよ。 　で、中国やらフィリピンから移民がやってきたとして、それで日本が日本でなくなるのでしょうか？ ------------------------------------------ 200811211304,再びマイリストにクレームをつけた者より、その9あたり,http://easypianoscore.mad.buttobi.net/,eatkyo340151.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 　仮に、100年後に日本人の９９％がイスラム教に改宗する歴史的事件があったとしても、彼ら未来の日本人は「自分達は日本の歴史に対する誇りを失っていない」と言うでしょうね。 多神教を捨てキリスト教に染まったギリシャ人がそうであるように、あるいはイスラム教に染まったエジプト人がそうであるようにね。 　あるいは、日本列島住民の99％が中国系に入れ替わったとしても、その後数百年も経てば彼らは「日本人の誇り」を声高に叫ぶでしょう。ケルト人を征服して国を作ったイングランド人がそうであるように。 　古代ギリシャ人が、あるいは古代エジプト人が現代のギリシャ人やエジプト人を知ったら、烈火のごとく激怒するでしょう。「もはやお前達はエジプト人ではない」と。古墳時代の日本人だって島中寺院だらけにした平安時代の日本人を罵倒するでしょう。 しかし歴史なんてそんなものなのです。 　仏教が日本に入ったのはたまたま蘇我が物部を滅ぼしたからであり、キリスト教が日本に入らなかったのはたまたまキリシタン大名が天下を取らなかったからです。（戦国時代、どれほどキリシタン大名がいたかご存知でしょう？） 　日本が連邦国家でなくなったのはたまたま戊辰戦争で朝廷軍が勝ったからです。旧幕府軍が勝っていれば、ドイツのように連邦制になっていたでしょう。 太平洋戦争（大東亜戦争でもいいですが）で日本が勝っていたら今ごろどうなっていたでしょうね？　台湾や朝鮮は未だ大日本帝国領だったでしょうか？　それともヴェトナム戦争のように朝鮮半島や台湾で独立派と帝国軍が泥沼の独立戦争を続けたでしょうか？　チャモロ人や満州人が「日本人らしさ」の体現していたかもしれません。ガダルカナル島民やニューギニア島民が帝国臣民として日本に大量に移住していたかもしれませんね。 　要するに氏がおそらく日本人らしさと思っているものはただの軍事的な結果であり、日本人の国民性やら民族性などでは断じてないということです。 ------------------------------------------ 200811211306,再びマイリストにクレームをつけた者より、その10あたり,http://easypianoscore.mad.buttobi.net/,eatkyo340151.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 私見をいえば、現在の日本国で日本国籍を持つ人間1億2千万人が毎日いろんなことをやっている以上、何が「日本人らしさ」などと決め付けるのは、しょせん自分が気に入ってる価値観を日本人らしさという枠に広げたいだけにすぎない。 創価学会のようなどうしようもないカルト宗教に数百万人がハマってしまうのも、 経済格差のせいで時代遅れになって久しい共産党の党員が今ごろ増えてしまうのも、 いつもスーツにネクタイあるいはジーンズにTシャツで、和服なぞ着た事のない人間が「日本の伝統の再生」を叫び保守を自称するのも、 毎日毎晩何万人もの人間がニコニコ動画とかいうサイトに集まって楽しいバカ騒ぎを続けるのも、 みんな同じ日本人のやってることですよ。 　国籍の話をするなら、日本国籍を持っていない王貞治と、日本国籍を持っているラモスや小錦とどちらが日本人らしいですか？　和田アキ子や松田優作は日本人らしい日本人ですか？　それとも国籍を変えてもそれぞれ朝鮮人、韓国人であり日本人とは認めないとお考えですか？　（公表されてないのでわかりませんが、官報に氏名がない以上、和田アキ子は今でも在日朝鮮人籍の可能性が高いですけど） 　私の友人には、日本で結婚し生活しているパキスタン人男性と中国人女性の夫婦がいます。（夫婦ともイスラム教徒ですが平然と酒を飲みます（笑）　もちろん二人とも日本国籍は持っておりません。しかしそのお子さんは日本語はペラペラですがウルドゥ語も中国語もあまり喋れない。家庭でも言語は常に日本語です。ですのでお子さんは将来日本に帰化するでしょうね。日本語以外が喋れないのでパキスタンでも中国でも生活はできないでしょうから。 こういう子の帰化は認めますか？　それともパキスタンか中国に強制送還するべきでしょうか？ 　あるいは、今や日本の結婚件数のうち20組に1組が国際結婚、5年後には公立小学校の1クラスに1人はハーフが存在する時代になります。そういった子らも50年後には日本人らしさを体現しているはずですよ。ちなみに国際結婚が多い層は40代以上の農家の男性だそうです。日本の稲作文化を支えてきた層が国際結婚に積極的というのも面白い話です。（氏にとっては皮肉になるかな？） 　こういった子を氏はどう考えますか？ 　そもそも、遺伝子プールのレベルならすでに日本人特有のものなどほとんどありません。世界的に見ても日本人は遺伝的多様性が大きい地域ですからね。（Y染色体にせよミトコンドリアにせよ、ハプログループの多様性が「異常に」大きいのが我々日本人ですから）言語の日本語自体、北方系（アルタイ系？）と南方系（オーストロネシア語族）との混合起源説が根強いほどですからね。 　だから、繰り返しますが、「日本人らしさ」は個々人の趣味の範囲であって政治的言説の目的に上げるべきではない、というのが私の結論です。 ------------------------------------------ 200811211310,再びマイリストにクレームをつけた者より、その11というかラスト,http://easypianoscore.mad.buttobi.net/,eatkyo340151.adsl.ppp.infoweb.ne.jp しかし私はね、日本人性は趣味の問題でも、「日本性」というのなら、おそらく日本列島の気候風土が一定の文化的普遍性を持つと思っているのです。 キリスト教やイスラム教が入ろうと、中国人やフィリピン人が大挙してやってこようと、日本の気候風土への順応は必須です。ここに、ある種の文化的収斂を期待することができるだろうと。 砂漠やジャングルの世界からやってきた人が日本の桜や紅葉の美しさに目覚め、セミの鳴き声に夏を感じ、冬の枯野に夢を巡らせる可能性はある、ということです。（あるいは地底人でも月人でもスペースコロニー生まれのニュータイプでもね（笑） おそらく縄文人は紅葉を美しいと思っていたと思いますし、気候が変わらなければ1万年後の日本列島住民も（宗教や人種がなんであれ）紅葉を美しいときっと思うでしょう。 だから秋静葉の神格はこれからも安心だ、というわけです。（と、東方風のオチをつけてみました） 最後に、別に私は返信を期待しているわけでも、氏を説得したいわけでもありません。思った以上に冗長な部分の多い長文になってしまいましたが、ただ語りたいだけだったのでお気になさらず。 ------------------------------------------